Persma

Komentar:

Defy Arbimapala 0 0 Senin, 6 Juni 2011 17:43

solusinya dongk..
kalo pancasila tak pantas kita agung-agungkan sebagai keabsahan fundamentelisme bangsa ini, kita musti pakai apa?

Sejarah membuktikan tak ada satupun bangsa di dunia ini yang mampu menjadi sebuah bangsa yang besar dan maju dengan cara meminjam karakter dan kepribadian bangsa lain.

Sebaliknya, seluruh bangsa yang saat ini mampu menjadi bangsa besar dan maju, karena tumbuh dan berkembang membangun dirinya dengan fondasi karakter dan kepribadiannya sendiri.
lha... di pancasila inilah fundamentalitas bangsa kita.

apa kita mau ke barat-baratan, ke arab-arapan, atau ke sosialis-sosialisan?

Luki 0 0 Selasa, 7 Juni 2011 08:24

Pancasila tidak pernah jadi ideologi. Memang ia dipakai sebagai asas tunggal. Asas, bukan ideologi. Sehingga tidak boleh ada ormas yang memakai asas Islam, marhaenisme, sosialisme, atau asas apapun kecuali pancasila. Pada kenyataannya pancasila tidak pernah berfungsi sebagai Ideologi, khususnya di orde baru hingga sekarang. Ia jadi alat gebug oleh rezim fasis Orde Baru. Sementara ideologi yang dipakai sesungguhnya adalah kapitalisme aliran developmentalisme yang dicangkokkan dengan dicampur feodalisme jawa.

richy 0 0 Rabu, 8 Juni 2011 18:41

hahaha, jangan hanya banyak membaca tapi juga menghayati arti dari buku atau tulisan yang anda baca. kalau memang pancasila itu sebuah ideologi, tetap saja, itu bukan ideologi tunggal karena di situ ada banyak ideologo yang tercantum, itu yang pertama.
Kedua: kalau sila kelima atau keberapa saja dipindahkan ke sila pertama apa pengaruhnya? dalam sebuah diskusi sarasehan pancasila di kampusku, menghairkan beberapa pakar, di situ ada komentar yang sama, kalau menurut orang yang berkomentar itu sebaiknya sila kelima dipindahklan ke sila pertakma. serentak semua hadirin langsung tertawa. ada alasan orang tertawa, karena menurut hadirin, bukan masalah urutan, tapi mana yang mau menjadi fokus dari penguasa yang menjalankan roda pemerintahan. Ingat yang pertama bukan berarti yang utama.
ketiga: kalau anda bilang pada masa Orba sudah dijalankan ideologi tunggal yaitu pancasila, pertanyaannya, pancasila yang mana? pancasila yang dibuat Soeharto atau pancasila yang dibuat Soekarno?

sebenarnya dalam pncasila itu sendiri sudah tertanam dua ideologi besar di dunia ini yaitu ideologi komunis dan ideologi sosialis, ini adalah solusi terbaik yang diambil oleh soekarno utk membuat sebuah dasar negara. usulan praktis, banyaklah menghayati bacaan yang anda baca, Ty

arman dhani bustomi 0 0 Kamis, 9 Juni 2011 17:12

richy: omonganmu kui opo? ra jelas tenan. ketok keminter watonmuni

ikhwan 0 0 Kamis, 16 Juni 2011 02:02

richy : rupamu koyo mbokmu pesek tur ora mutu (jogja hip hop foundation)

Luki 0 0 Sabtu, 18 Juni 2011 17:56

Aku setuju dengan pendapat Bung Richy. Kalau kita kaji pidato lahirnya Pancasila, disana sila tentang Ketuhanan (pada awalnya) menduduki sila terakhir. Memang sedari awal bukanlah permasalahan urutan melainkan masalah substansi pancasila itu yang lebih penting.

Sosialisme Komunisme sendiri memberi pengaruh besar dalam Pancasila (selain Nasionalisme, Islamisme, dan Humanisme). Ini diakui baik oleh Soekarno, M. Yamin, hingga intelektual muda saat ini seperti Budiman Sedjatmiko. Terbukti dalam beberapa teks, Pancasila dinyatakan bermaksud menghabisi l'exploitation de l'homme par l'homme atau eksploitasi dari manusia terhadap manusia lainnya.

Memang ada perbedaan mendasar pula antara Pancasila dengan Komunisme. Antara lain Pancasila menghendaki kolaborasi kelas daripada perjuangan kelas seperti Komunisme.

Saya tidak ingin melanjutkan perbandingan lebih lanjut antara Pancasila dengan Sosialisme Komunisme, karena tema tulisan ini bukan itu. Apa yang ingin saya katakan adalah ada baiknya pembacaan pancasila dilakukan sesuai konteks dan disertai dengan pembacaan wacana-wacana lain. Mulai dari pidato lahirnya Pancasila, Djalannya Revolusi Kita, Manipol Usdek, dan lain-lain.

Silahkan login untuk memberikan pendapat